В принципе, я согласен. Но есть фильмы на которые хочется сходить)

не скажи, мы вот с Сусаниным ходили как-то в кино на "Как ей это удается" - так потом впечатлений и обсуждений было на неделю практически. Иногда приятно обсудить фильм с теми, кто его 100% смотрел.

У меня в свое время была узкая такая тусовочка, я и двое моих друзей, в которой у всех были разные взгляды на жизнь, разное понимание дзена и всё такое. И мы очень любили втроем сходить на какое-нибудь спорно-историческое кино, типа Адмирала или Тараса Бульбы, чтобы потом подискутировать всласть.

Мне нравится смотреть хорошо снятые фильмы в кинотеатре, потому что режиссер делал картинку именно под этот размер экрана. И фокусное рассстояние объектива рассчитано под конкретный размер. Например, в кино в качестве базового используется объектив 35 мм, вместо 50 мм для фотографии. Даже с учетом кроп-фактора, это несколько усиливает перспективу и дает эффект... присутствия, или, скорее, причастности. И именно в серьезных фильмах это имеет наибольшее значение. Некоторые из них просто невозможно смотреть дома, так как, если вы не "внутри", то вам сложно и скучно следить за происходящим на экране. Разница как между услышать рассказ и пережить все самому (первое интересно, если рассказчика пытались расчленить живьем, и скучно во всех других случаях, особенно если он вам не близкий друг и родственник). То есть как раз не зрелищные фильмы совершенно необходимо смотреть в настоящем размере картинки. Если, конечно, там вообще есть на что смотреть.

KatrinMort,
хм. а если дискутировать токакая разница - посмотрели кино вместе и подискутировали или посмотрели кино по отдельности потом встретились и подискутировали?

Angerran, не тот эффект. Проверено. Мы пробовали просто обсуждать какие-то фильмы, которые каждый из нас смотрел по отдельности - это немного не то. Возможно, имеет еще значение факт "свежести" восприятия. Одним словом, в совместных походах в кино есть своя прелесть.

а вам не стыдно платить за краску живыми деньгами? (с)

не-а

Я вот как-то заметила, что какое бы гавно в кинотеатре я не посмотрела, оно меня дико вштыривает. Потом уже думаешь - а ведь все-таки лажечка, сюжета нет, мысли нет, ничего нет... Пожтому теперь я сначала качаю экранку, и, если в дерьмовом качестве фильм мне понравится, то я готова разориться на кинотеатр.

А с кем-то еще идти, имхо, даже вредно - ибо на те фильмы, на которые хочу сходить я, никто, как правило, идти не хочет. А на Сумерки всякие, куда меня зовут, я сама не пойду...

вот да - сходить на спорный фильм, а потом пообсуждать в своё удовольствие.
да и шутки многие рождаются после сеанса. Такие, которые понятны только тем, кто ходил)

Я редкий фильм могу досмотреть до конца в один заход, если смотрю дома, а в кино деваться некуда. Поэтому я люблю ходить в кино, чтобы самой себе не портить впечатление от просмотра кусками, не говоря уже о том, что некотоыре фильмы, которые я очень хотела посмотреть, в итоге остались мною так и не досмотрены.

а насчет "Адмирала" - чего в нём спорного то? отстой и всё тут.

Angerran, а насчет "Адмирала" - чего в нём спорного то? отстой и всё тут.
Фильм смотрели трое: юрист (я), историк и художник. Поверь, мы нашли о чем поспорить, прямо ого-го как нашли. Мы с историком отстаивали морально-нравственные ценности и необходимость придерживаться исторической правды (вот таки почему Безрукова не обрили нафиг?), а художник отстаивал ценность свободы выбора и свободы любить, а также, помнится мне, что-то говорил про кровавых большевиков (тм). Очень хороший был просмотр и не менее годный спор.

mistera,

KatrinMort, художник просто не знал матчасть. что логично)
а про свободу выбора и свободу любить можно снять 1500 мелодрам про обычных людей и незачем для этого использовать неповинных исторических персонажей.

Angerran, мы питомцы одной и той же учительницы истории - нас учили так, что матчасть знали все, включая камчатку.

про свободу выбора и свободу любить можно снять 1500 мелодрам про обычных людей и незачем для этого использовать неповинных исторических персонажей.
Ну, во-первых, это. А во-вторых, таки есть разница между свободой выбора и надлежащими поступками. Как бы никто не возражал против права Колчака любить хоть черта, хоть Ленина. Но ты, мужик, сначала разведись с женой, а потом уже люби кого хочешь. Благо, развод в то время был вполне осуществимой штукой. Не то чтобы я осуждала Колчака - его жизнь, его выбор. Но я осуждаю сценаристов, которые тычут мне в нос чужой адюльтер и лепечут при этом о Святой Любви.

для меня собственно личная жизнь колчака это последнее на что я обращал внимание...
кстати про адмирала я писал тут www.diary.ru/~Angerrans-Dungeon/p82793947.htm

Angerran, зато в фильме на это обратили внимание более чем.