Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)
разница между эгоистом и эгоцентристом
эгоист кладет в мышеловку сыр
а эгоцентрист думает что мышь должна сама в руки попасться и очень возмущается почему это не так
эгоист кладет в мышеловку сыр
а эгоцентрист думает что мышь должна сама в руки попасться и очень возмущается почему это не так
Чем он отличается тогда от альтруиста, желающего поймать мышь?
Эгоист, тут скорее, поставит мышеловку без приманки, а сыр съест сам. Как-то так, что ли
1)альтруист не будет ловить мышу в мышеловку ибо это жестокое обращение с животными) он будет без мышеловки подкармливать мышу сыром пока она не приручится
2)эгоист способен понять что мыша без сыра не поймается
А при чем тут это? Это не альтруизм, а гуманизм, вернее даже, я не помню, что у нас там хорошее отношение к животным. Ну, гуманизм тоже наверное включает.
2) Ну, понять-то он понимает, но в данном конкретно примере отсутствует показатель, определяющий его именно как эгоиста, а не простого обывателя - того же альтруиста, или даже гуманиста
альтруизм это способность пожертвовать своими интересами ради интересов других. вот альтруист и пожертвует своим интересом немедленно поймать мышь ради непричинения вреда мыши
эгоист именно что наносит мыши вред ради своих интересов. впрочем допустим он может в целях экономии допустим положить вместо сыра кусок пенопласта политый ароматизатором идентичным натуральному.
Ну, в такой концепции, жертвуя своим интересом ради интереса мыши, он вообще ее должен взять на содержание
впрочем допустим он может в целях экономии допустим положить вместо сыра кусок пенопласта политый ароматизатором идентичным натуральному.
Ну, а сыр съесть самому