Так вот...на Толстого я уже ругался теперь будем ругать Тургенева.
например вот Базаров.позиционируется он как типа такой образованный человек со критическим отношением к жизни. уважает знания и логику. не уважает всякие там дворянские понты и выебоны. так?
Так вот...этот чувак уважающий логику и не уважающий дворян...по уши влюбился...в кого?в самую что ни на есть типичную представительницу ненавидимого им дворянского сословия воплощающую собой все эти дворянские понты и выебоны....и превратился в полную тряпку. ну и кто он после этого?это все равно как я бы влюбился в ксению собчак. это ж полный бред.должен же мужик понимать что во первых никакой взаимности ему не светит даже теоретически а во вторых что он таким образом по сути подтерся всеми своими убеждениями -разве так можно...
нет я верю что бывают слабовольние и бесхарактерные мужики. но персонаж который изначально заявлялся как умный и логичный а потом превращается в тряпку....

И ради чего такого персонажа изображать?чтобы доказать что типа без традиций никак?
традиции имеют некое обоснование- когда они появились были условия их нужности. когда условия исчезают они теряют смысл но некоторое время еще живут по инерции. потом один хрен исчезают.
вот была традиция если мужчина и женщина идут рядом по улице женщина обязательно идет справа. а мужчина слева. почему?
потому что это был дворянский обычай с тех времен когда мужчины носили меч или шпагу (на левом боку чтобы вынимать правой рукой) а женщины длинные платья. если мужчина пойдет справа то женщина длинным платьем за шпагу зацепиться))
потом перестали носить шпаги и длинные платья но обычай сохранялся по инерции...А потом все про это забыли...
Такая вот фигня.

И кстати доказав что отдельный человек исповедовавший некую идеологию оказался полным ослом - это отнюдь не доказательство что идеология потерпела крах. Это он лично потерпел крах именно потому что забил на то во что верил. воть