Angerran\'s Dungeon — @дневники: асоциальная сеть

вторник, 08 июня 2010

13:27

Бесы часто возбраняют нам делать легчайшее и полезное, а между тем побуждают предпринять труднейшее. (св Иоанн Лествичник)

очередная зараза

08.06.2010 в 17:10

Пишет Ятэн Ко:

он тупой, но пусть останется без изменений
1. Я жесток?
2. Я умен?
3. Я циничен?
4. Я раним?
5. Вы что-нибудь перенимали у меня?
6. Я сильный?
7. Во мне много пафоса?
8. Я эгоист?
9. Сколько лет вы бы мне дали, исходя только из записей в дневнике?
10. Вы знаете какую-нибудь песню "про меня"?
11. О чем вам больше всего нравится у меня читать?
12. Какие черты характера вас во мне раздражают?
13. С каким персонажем (откуда угодно) я у вас ассоциируюсь?
14. С кем/чем я вообще у вас ассоциируюсь?
15. Что бы хотели мне сказать, посоветовать, пожелать, сделать?

1. Кто вы?
2. Мы друзья?
3. Если мы встречались, когда и как?
4. На какую неофициальную встречу или куда вы хотели бы пойти со мной?
6. Опишите меня одним словом.
7. Каково ваше первое впечатление?
8. Вы все такого-же мнения обо мне?
9. Что вам обо мне напоминает?
10. Если бы вы могли отдать мне что угодно, что бы это было?
11. Насколько хорошо вы меня знаете?
12. Когда вы последний раз меня видели?
13. Когда-нибудь хотели мне что-то сказать, но не смогли?
14. Поместите такой пост себе в дневник чтобы посмотреть что я о вас скажу?

URL записи

@темы: буква Я в русском языке

URL

12:10

08.06.2010 в 15:36

Пишет З. ГорынычЪ:

Такая простая диктатура

08.06.2010 в 07:32

Пишет Big Lynx:

У Каммерера прикольная история:
Будни диктаторов.

Сидел я как то с камрадами филиппинцем и венесуэльцем, и общался за жизнь. Водка отсутствовала, и вместо всяких полезных вещей (работа и женщины) разговор зашел о диктаторах. Так как все трое представляли страны, далекие от демократии (согласно отчетам госдепа США, амнисти интернэйшнл и прочим метастазам), то поговорить было о чем.
Первым высказался филиппинец. По его мнению, если откинуть Сталина, про которого он читал у Солженицина, то самым диктаторским диктатором был их Фердинанд, который Маркос. Он гнобил Филиппины в течении 20 лет. За это время Маркос то отменял конституцию, то легализировал компартию, то вводил военное положение. В общем – развлекался, как мог. При этом сам он считал себя ну просто образцом демократии. Любовь и уважение к ней ему заложили в американской разведке, где он прошел путь от лейтенанта до майора. К слову сказать, диктатор Маркус имел 28 боевых наград – больше, чем кто либо из филиппинцев, включая медаль за остров Коррехидор (филиппинский Сталинград). Тут мы с амиго-венесуэльцем потеряли нить разговора, и спросили – так где же диктатура??? Но филиппинец выкрутился, и сказал, что при Маркосе сажали в тюрмы и запрещали баставать. Потом уточнил – при Маркосе сажали в тюрмы за забастовки. Ну, нам крыть было нечем, и мы согласились – да, на Филиппинах времен Маркоса была оголтелая диктатура.Как это – садить за забастовки??? Ну не хочет человек работать – и не надо, выдать ему талоны на усиленное питание и черт с ними, с промышленностью и сельским хозяйством. Друг-филиппинец о чем то задумался, погрустнел и сник. Потом сказал, что Маркос – конечно сволочь, но именно при нем были построены все железные и асфальтные дороги, именно при нем Филлипины были экспортером риса номер один в мире. А сейчас страна - не самый последний импортер риса, и дороги в стране - не очень. Плюс на волне демократии всплыли сепаратисты на юге, про которых при Маркосе никто даже не слышал. Потом добавил, что при Маркосе, в отличии от сегодняшних радостных демократичных будней, в правительстве воровало человек семь – так называемый близкий круг Фердинанда. Зато сейчас колличество ворья неуклонно приближается к количеству население, что очень грустно, не взирая на плюсы демократии. Мы с венесуэльцем погрустнели, и спросили – ну не может же быть, что демократия не принесла Филиппинам ничего хорошего? Ну как же – ответил амиго – принесла. Раньше, что бы сделать операцию по смене пола, филиппинским меньшинствам нужно было лететь в Таиланд, а сейчас это можно сделать чуть ли ни в любой сельской клинике. Коей счастливой возможностью и воспользовался его младший брат. Тут мы втроем замолчали и погрустнели. Мне дико захотелось водки. Что бы подавить это желание я стал пилить венесуэльца.
читать дальшеНу как же – сказал амиго-венесуэлец – мы понимаем толк в диктатуре. У нас великий и ужасный Уго Чавес. Уго Чавес, как и Маркос – из военных. Бывший десантник. Устав от перловки, в 1992 году возглавил восстание младших офицеров против правительства. Востание не удалось, и пару лет Уго откантавался на шконках, пока не попал под амнистию. После отсидки основал свое политическое движение. Слетал на Кубу и в Ливию, где конкретно подружился с Кастро и Каддафи соответственно. До кучи Уго заскочил в Ирак к Саддаму, поддержать того в восстановлении исторической справедливости – возвращении Кувейта в состав Ирака. На этой волне Чавес и стал президентом. Встав у руля, Уго повел себя как настоящий диктатор. К примеру – народ возмутился, что цены на Пепси стали запредельными. Уго демократично попросил торговцев снизить цены на сей продукт. Торговцы просьбу Уго проигнорировали. Тогда Уго, чисто по диктаторски, послал армию настучать торговцам по тыквам и раздать пепси народу. Бесплатно. После этого простонародная любовь к Уго выросла в разы. Правда в разы выросла и ненависть торговцев. Но на то он и диктатор – что бы любили и ненавидели. В 2002 году эта ненависть достигла предела, и венесуэльское купечество в купе со штатовскими спонсорами попробовали организовать переворот. Переворотчики, в лице генералов, приехали к Уго и арестовали его. Пока Угу везли к месту заключения, он проявил свой ораторский талант по полной. Он так загрузил конвоиров, что те передумали его арестовывать, и привезли обратно. Наверное, даже попросили прощение за собственную глупость. Уго начал было рулить дальше, но тут созрели профсоюзы. Они организовали забастовку, которая из двухдневной переросла в бессрочную. Уго, опять таки, попытался вполне демократично достучаться до народа с просьбой прекратить это безобразие. Амиго-венесуэлец, будучи активным участником этой забастовки, сказал, что забастовка больше походила на смесь фестиваля и вечеринки – все жарили шашлыки и танцевали. То есть, ризонов прекращать «это безобразие» небыло никаких. Когда Уго просек тему, то зная характер своего народа, просто выключил свое красноречие и тупо уволил всех, кто в рабочие часы находился вне офиса. Общего колличества огребших амиго не назвал, но сам оказался в числе 27 тысяч счастливчиков, попавших под раздачу в государственной нефтяной компании. Будучи военным, Уго не стал ограничиваться полумерами, и напечатал списки уволенных во всех газетах страны. С припиской – что если какая нибудь компания, будь то государственная, частная или иностранная, возьмет хоть одного человека из этого списка на работу по его специальности, то компания будет либо закрыта, либо руководство компании будет уволено. Так мой венесуэльский друг на следующую пару лет до своей эмиграции переквалифицировался из нефтяников сперва в инструктора фитнесс-клуба, а потом - в таксисты.
Тут филиппинец, офигевший от такой диктатуры, спросил – а правда ли Уго так красноречив, как о нем говорят? Да... – не по южноамерикански лаконично ответил венесуэлец. И рассказал две личных истории. Первая случилась с его сестрой, которая работает диктором на столичном радио. Однажды Уго, которому стало мало пятичасовых речей по телеку, заехал к ним на радио. И, как сказала его сестра, Уго был груб, уродлив и неотесан. Но... Через полчаса общения с колективом, вся женская часть радио готова была отдаться Уго в куче и по одиночке. Харизма, однако, туды её в качель... Потом амиго рассказал уже свой личный случай. Будучи уволенным, в промежутках между таксованием, амиго катался на велике в парке Каракаса. Там он и застукал приземлившийся вертолет, из которого вылез Уго. Амиго направил железного коня к охранику Чавеса, и сказал – «подержи велик, я хочу поговорить с ТВОИМ президентом». После чего подошел к Чавису и сказал – «Уго! Я знаю, что ты на коне, что люди проголосовали за тебя. Но мой голос ты не получишь никогда». Я слушал затаив дыхание. Но Уго, вместо того, что бы по десантурски пробить амиге в дыню, положил одну одну руку ему на плечо, а второй взял в свою ладонь его ладонь, и стал объяснять неискушенному амиго тонкости управления страной. По словам самого амиго, через десять минут общения, он готов был отдать Уге не только свой голос, но и все свои деньги. И в этом состоянии он находился следущие пару недель, до очередного просветления в мозгах. Тут надо сказать, что чем больше амиго рассказывал, тем больше мы с филиппинцем офигевали от будней венесуэльской диктатуры. К моменту окончания истории о встрече в парке, наше офигивание достигло такой степени, что я даже затрудняюсь подобрать слово для ее выражения. Но что то близкое к коматозу. Прейдя в себя, мы уточнили особенности венесуэльской диктатуры – правда ли что любой, может во так – всучив велик охране, пообщаться с Уго??? Ну да – не понял нашей настороженности комрад – он же диктатор-популист. Он любит когда люди подходят к нему.., Добавить было нечего, но водки захотелось еще сильнее.
Тут комрады стали дергать меня, что бы я рассказал им про реалии российской диктатуры. Но из за отсутствия этого явления в нашей стране рассказывать мне было нечего. Я сидел, молчал и улыбался. И только мое воображение рисовало мне тревожные картины в стиле Босха и Дали, о том, какое мастерство должны будут показать хирурги, собирая меня из кусочков. После того как я попытаюсь всучить велосипед охраннику Медведева, что бы пообщаться с ним...
Взято здесь

URL записи

@темы: (С)перто

URL

07:22

08.06.2010 в 10:55

Пишет BabyDi:

это диагноз - "специалист по истории Польши, американец польского происхождения"
http://rnns.ru/

Американский эсторик считаюет информацию о том, что Красная Армия освободила Европу, "опасной фальсификацией".

"Я думаю, что речь идет о кампании, причем организованной кампании по фальсификации истории... Об этой фальсификации говорят прибалтийские страны, Украина и Польша. А, между тем, эта фальсификация встречает большую поддержку в России. Согласно недавнему опросу, 77% населения считают, что Красная Армия освободила Европу", - заявил профессор по гуманитарным дисциплинам и общественным связям университета Мэриленда, специалист по истории Польши 20 века, американец польского происхождения Майкл Шпорер во время "круглого стола" в вашингтонском консервативном политологическом центре Heritage Foundation.

читать дальшеПо его мнению, такая "фальсификация" связана с "кризисом самоидентификации" России, с тем, что она не понимает еще сама, остается ли по сути советской страной или "двигается куда-то еще".

В первую очередь, по мнению Шпорера, кампания по фальсификации истории направлена на молодых людей, не "отягченных" знаниями и мало интересующихся прошлым своей страны. Именно поэтому, по его мнению, такого рода "фальсификации" очень опасны.

Со Шпорером от всей души согласился председатель парламентской комиссии по иностранным делам Эстонии Свен Миксер.

"Целью Советского Союза была экспансия. Так называемое освобождение Европы на самом деле было завоеванием и аннексией", - заявил Миксер, получивший в благодарность за свое выступление в Heritage Foundation галстук цветов эстонского флага.

По мнению говорившего на английском языке Миксера, экспансионистская сущность СССР передалась по наследству России, которая и сейчас, используя различные методы, по сути пытается распространить свое влияние на соседние государства.

В качестве примера подобного поведения председатель парламентской комиссии привел "нападение" России на Грузию в августе прошлого года.

"Россия разрушила многие дома и оккупировала большие части этой страны", - сказал Миксер.

Собеседник Миксера и Шпорера, старший советник сенатора-республиканца Джима де Минта Крис Соча предупредил еще об одной опасности, исходящей от России.

"США хотят "перезагрузить" отношения с Россией, а Россия этого не хочет. А желание должно идти с обеих сторон", - подчеркнул Соча, также приведший события в Грузии в качестве примера "коварства" России.

Так же, как и два других участника "круглого стола", Соча подчеркнул необходимость помнить историю.

"Если мы забудем историю, то мы можем оживить 1940-е годы", - предупредил он.

URL записи

@темы: (С)перто

URL

воскресенье, 06 июня 2010

20:15

05.06.2010 в 17:45

Пишет Tihe:

05.06.2010 в 17:24

Пишет *Trisha*:

Ух ты!
Скоро человечество сможет наблюдать необычное световое явление.

В ближайшее время жители Земли могут стать свидетелями редкого явления, аналог которого последний раз наблюдался в 1054 году. По информации из обсерватории Мауна Кеа на Гавайях, красный гигант Бетельгейзе (диаметр в 800 раз больше солнечного) стремительно изменяет форму, сжимаясь в полюсах, что свидетельствует о скором взрыве звезды и превращении в сверхновую.
читать дальше

URL записи

@темы: (С)перто

URL

суббота, 05 июня 2010

01:33

О Дж. Р. Р. Толкиене:
"...таким образом неудивительно, что человек, который более шестидесяти лет был женат на одной и той же женщине, потратил столько времени и сил на написание книги о том, как избавиться от кольца..."

@темы: (С)перто

URL

пятница, 04 июня 2010

15:38

Белочки в парке любопытные и наглые шопипец. подпрыгивают парами и смотрят с видом гопников прям на морде написано :Где орехи?ты че сюда без орехов пришел?что значит нету?А если найдем?

@темы: Юмор, буква Я в русском языке

URL

четверг, 03 июня 2010

20:16

Есть тут специалисты по готовке супов?
требуется рецепт изготовления супа со следующими требованиями
1)несложный в изготовлении
2)вкусный
3)не содержащий лука капусты и бобовых (горошек фасоль итп)

@темы: школа выживания

URL

18:22

фотофлуд очередной из парка
читать дальше
а это очень киберпанковское сооружение - регулярно мимо него хожу и оно меня забавляет своим видом

@темы: Фотофлуд

URL

01:36

В окончательное завершение темы о диаложках.

Есть одна вещь которую я в людях категорически не перевариваю - инфантильность - когда взрослый человек ведет себя как ребенок и считает что это нормально.
И я вижу два главных симптома этой инфантильности.

Первое - априорное ожидание и даже требование к себе преференционного отношения. То есть когда человек ожидает что ему должны пойти навстречу и относится к нему повышенно внимательно вежливо и бережно не исходя из его личных качеств а из сугубо внешних признаков как то возраста пола или чего угодно.

Да.Маленький ребенок имеет основания ожидать что ему простят его глупости и с него не потребуют слишком многого и вообще пойдут навстречу и будут заботиться.Поэтому он может сказать что знает ответы на все вопросы потому что ответы на программу 1го класса младшей школы он выучил и рассчитывает что ничего свыше этой программы с него не спросят..но так мыслить можно максимум лет до 10-12.Во взрослом возрасте так мыслить абсолютно неуместно на мой взгляд.Никто не имеет право на какие то поблажки и преференции будь он негр или еврей или буддист или женщина. По базе все равны а дальше отношение к человеку зависит от того что он из себя представляет что он знает что он говорит и как себя ведет. То есть вообще говоря от его личных действий. А попытки получить себе поблажки только на основании внешнего признака - это повод для посыла в лес причем сразу.

Второе - детское любопытство.
Например бежит по улице маленький ребенок увидел красивую машинку и спросил - а что это за машинка и как она называется?А после этого побежал дальше...
И тот кто зачем то возьмется отвечать ему что вот это машинка феррари номер такой то и сделана она для участия в гонках формула один и мотор у нее в столько то лошадиных сил...Потратит время зря. Потому что ребенок забудет это через 15 секунд.

Так вот.Если человек хочет что то узнать то для этого нужны 2 фазы - изучение фактов и анализ этих фактов для понимания и делания выводов. Первая фаза впринципе сама по себе бесполезна и нужна только как базис для второй фазы. (кстати поэтому бывает что неглупые дети в школе не хотят учить предмет потому что им не обьясняют зачем нужны эти знания а заставляют просто зазубрить факты не показывая процесс анализа и делания выводов.)

На мой взгляд взрослый человек первую фазу вполне может выполнить сам без посторонней помощи. Сам открыть книжку или гугль и прочитать там факты. А потом уже допустим обратится к более знающему человеку и сказать - вот я по этой теме знаю то-то и то-то но возможно я чего то не знаю и выводы сам сделать не могу - помоги мне. Вот на такое обращение у меня реакция будет вполне благожелательная и я с удовольствием помогу человеку окончательно изучить вопрос и просветиться.

НО! если человек сам даже первую фазу не начал и ожидает что ему нужную информацию разжуют и положат в рот - значит это у него не интерес к теме а детское любопытство....ну и для меня это значит что он не заслуживает помощи ибо он пока ничем не доказал что ему эта тема интересна. сам ничего не сделал.и нет никаких оснований полагать что он сможет понять и оценить то что ему расскажут. и скорее всего забудет это через 15 секунд. так для чего ему что то рассказывать?Мне типа совсем делать нефиг?Даже если нефиг то я найду чем заняться но уж точно не буду впустую тратить время...

Надеюсь я свою точку зрения изложил достаточно понятно.
А поэтому когда я слышу фразы
1) я женщина поэтому относитесь ко мне заботливо и бережно только поэтому
2)" про это ничего не знаю но давай ты мне про это расскажи а то мне тут скучно

это для меня только повод начать издеваться над инфантилизмом. вполне заслуженно на мой взгляд.

@темы: Вумные мысли

URL

среда, 02 июня 2010

22:42

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

четверг, 27 мая 2010

20:40

Тут кое какие люди, почитав мои диаложки с курицами ,начали меня критиковать
читать дальше
дескать нехороший я человек, потому что бедных девушек обижаю и оскорбляю и делаю это для того, чтобы самоутвердится и показать, что я типа такой умный а они дуры и таким образом повысить мою самооценку...

так вот. по этому поводу могу пояснить следующее

во первых.
Мне нравится обмениваться знаниями. Если я чего то не знаю, но мне это интересно - значит мне хотелось бы найти человека который знает побольше и расскажет мне. и наоборот я ему что нибудь расскажу, чего он не знает, но из общих тем. Вот это будет интересное общение. Поэтому если с человеком нет общих тем, то мне скучно я его об этом информирую. Это не оскорбление а просто констатация факта.
Представляется самоочевидным, что ни один человек не может знать все.Каждый чего нибудь да не знает, даже Вассерман с Друзем. Поэтому если мне скажут, что я вот не знаю квантовой механики я скажу - да безусловно -не знаю - не мое это. И это ни в коей мере не оскорбит мою трепетную личность.Ибо это опять таки будет констатация факта, которая обидной быть не может.
ОДНАКО! если некоему человеку данная констатация факта показалась оскорбительной и вызвала нервозную реакцию в стиле:
"Чего ты тут умничаешь - ты что больно умный что ли,ты что ли думаешь - ты лучше меня?"
Тоооо.. Это уже показатель, что у него комплекс неполноценности.И этот комплекс явно возник не сегодня и не из за меня, а из за того что он вообще в целом малообразован и постоянно сталкивается с неизвестными ему вещами и уже за это он любое знание терпеть не может. Это называется воинствующее невежество.Мне такие люди не нужны и я их об этом информирую.Я их не оскорбляю - я от них отгораживаюсь, чтобы не было в моей жизни таких как они.Заметьте я не утверждаю что они плохие низкие и убогие - я просто говорю что МНЕ они не нужны.Поэтому когда я задаю всякие вопросы меня интересует не столько ответ по существу (я отлично понимаю что вряд ли его услышу) сколько реакция на сам вопрос. если пошла реакция типа "а че ты тут умничаешь" - уже все понятно....
Во вторых
Мне действительно в 99 процентах случаев неинтересно разговаривать за жизнь.Потому что про свою жизнь я и так все знаю, а про то как живут большая часть других людей я тоже все примерно знаю и изучать их жизнь глубже мне абсолютно неинтересно, особенно если это начинается после слова привет.Есть некоторые люди немолодые и бывалые, побывавшие в разных переделках, которые могут про жизнь свою рассказывать интересно - но таких немного. Но у среднего обывателя который живет себе в городе работает в офисе и не имеет никаких хобби и интересов - ну что у него в жизни может такого быть любопытного, чтобы про это было интересно слушать?Родился, учился, работал, женился, завел детей,развелся?офигеть как захватывающе...
В третьих.
Если бы я действительно хотел кого нибудь специально обосрать чтобы самоутвердится и поднять таким образом свою самооценку...я бы это делал проще и эффективнее - чтобы человека обосрать совсем не надо ему говорить про то, что он чего то не знает - а надо говорить про то кто он есть и чего в жизни добился - при этом у него болевые точки выясняются за 5 минут и дальше можно уже по ним его пинать прицельно. И отпинать так что он пойдет и повесится от комплекса неполноценности.Но заметьте я этого не делаю - мне влом. А если они простую констатацию факта что их круг интересов не совпадает с моим воспринимают как страшное оскорбление....ну тут уж как говориться кто ж им доктор.

The offence is never given - it is only taken.

@темы: Вумные мысли

URL

08:04

Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL

среда, 26 мая 2010

18:43

26.05.2010 в 15:53

Пишет ~Пуф~:

О как!!!

URL записи

@темы: (С)перто

URL

понедельник, 24 мая 2010

19:04

1)Ну вот...вроде бы все завалы разгреб,всех уродов разогнал и весь геморрой ликвидировал.Уф. Начинаю новую жизнь - вот лягу на диван и буду лежать 30 лет и 3 года аки Илья Муромец тока в обратном порядке.Ура!! :ura:

2)Все кто собирался ко мне в гости но не доехал - могут теперь свободно приезжать в любое заранее согласованное время)

запись создана: 24.05.2010 в 08:52

@темы: буква Я в русском языке

URL

09:22

24.05.2010 в 12:35

Пишет Сурт:

Правозащитники Ilf & Petrov edition)
ПРАВОЗАЩИТНИЦА ЭЛЛОЧКА

Словарь "Human Right Watch", по подсчету исследователей, составляет 12 000 слов. Словарь среднестатистического зека сидящего вместе с Ходорковским составляет 300 слов.

Активист "Солидарности" Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью.

Вот слова, фразы и междометия, придирчиво выбранные ею из всего великого, многословного и могучего русского языка:

читать дальше

И ещё (О.Бендеру посвящается):

ТОРЖЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКТ

НЕЗАМЕНИМОЕ ПОСОБИЕ ДЛЯ СОЧИНЕНИЯ

ЮБИЛЕЙНЫХ СТАТЕЙ, ТАБЕЛЬНЫХ ФЕЛЬЕТОНОВ,

А ТАКАЖЕ ПАРАДНЫХ СТИХОТВОРЕНИЙ, ОД

И ТРОПАРЕЙ

читать дальше

Спасибо Горвину за наводку на эту прелесть)

URL записи

@темы: (С)перто

URL

суббота, 22 мая 2010

23:39

23.05.2010 в 02:51

Пишет Gonzzza:

сказочка на ночь
Внучек, внучек!!! Внучо-ок!!! Отвлекись. Что это ты слушаешь? Убили негра?
Hу и наздоровьице, так ему и надо, чурке поганому. Отвлекись! Послушай дедушку!
Кто старый дурак? Я старый дурак? Hе груби дедушке!!!
Кто склероз? Я склероз? Да я Ленина помню! Как сейчас вижу - стоит, с протянутой рукой.
Да нет, не попрошайничает, с него памятник в это время лепили. Ладно, садись, и не дразни дедушку!
читать дальше

URL записи

@темы: (С)перто

URL

пятница, 21 мая 2010

10:44

21.05.2010 в 11:13

Пишет sanitareugen:

URL записи

@темы: (С)перто

URL

четверг, 20 мая 2010

16:07

Soffka - добро пожаловать - как вас сюда занесло?

@темы: ПЧеловодство и ПЧеловедение

URL

13:16

skuratov-belsky добро пожаловать)

@темы: ПЧеловодство и ПЧеловедение

URL

вторник, 18 мая 2010

21:40

это честно не прикол! оно само ко мне постучалось!!!

Инфа у девушки в аське -
самая очаровательная, обоятельная, игривая, заботливая, загадочная, интрегующая, внимательная, нежная,внимательная,красивая, шопоголик(иногда),не предсказуемая,умная,скромная,и вообще суперская .Люлю:себя родную,семью,рисовать,играть в кое какие игры,прогуливать сидя на диванчиках,кататься на машинках,беситься,люлю выделяться из толпы,сочитать не сочитаемое,люлю фотографироваться)хорошо получаться на фото)люлю когда эт замечают)люлю быть в центре внимания)

номер аськи 368-779-437 посмотрите если не верите

@темы: Иногда они такие тупые,что уже даже не смешно (с)South Park, Юмор

URL

Последние 1 …140 …160 …175 176 177 178 179 180 …200 …220 …235


Запомнить