Тут кое какие люди, почитав мои диаложки с курицами ,начали меня критиковать
читать дальше
дескать нехороший я человек, потому что бедных девушек обижаю и оскорбляю и делаю это для того, чтобы самоутвердится и показать, что я типа такой умный а они дуры и таким образом повысить мою самооценку...
так вот. по этому поводу могу пояснить следующее
во первых.
Мне нравится обмениваться знаниями. Если я чего то не знаю, но мне это интересно - значит мне хотелось бы найти человека который знает побольше и расскажет мне. и наоборот я ему что нибудь расскажу, чего он не знает, но из общих тем. Вот это будет интересное общение. Поэтому если с человеком нет общих тем, то мне скучно я его об этом информирую. Это не оскорбление а просто констатация факта.
Представляется самоочевидным, что ни один человек не может знать все.Каждый чего нибудь да не знает, даже Вассерман с Друзем. Поэтому если мне скажут, что я вот не знаю квантовой механики я скажу - да безусловно -не знаю - не мое это. И это ни в коей мере не оскорбит мою трепетную личность.Ибо это опять таки будет констатация факта, которая обидной быть не может.
ОДНАКО! если некоему человеку данная констатация факта показалась оскорбительной и вызвала нервозную реакцию в стиле:
"Чего ты тут умничаешь - ты что больно умный что ли,ты что ли думаешь - ты лучше меня?"
Тоооо.. Это уже показатель, что у него комплекс неполноценности.И этот комплекс явно возник не сегодня и не из за меня, а из за того что он вообще в целом малообразован и постоянно сталкивается с неизвестными ему вещами и уже за это он любое знание терпеть не может. Это называется воинствующее невежество.Мне такие люди не нужны и я их об этом информирую.Я их не оскорбляю - я от них отгораживаюсь, чтобы не было в моей жизни таких как они.Заметьте я не утверждаю что они плохие низкие и убогие - я просто говорю что МНЕ они не нужны.Поэтому когда я задаю всякие вопросы меня интересует не столько ответ по существу (я отлично понимаю что вряд ли его услышу) сколько реакция на сам вопрос. если пошла реакция типа "а че ты тут умничаешь" - уже все понятно....
Во вторых
Мне действительно в 99 процентах случаев неинтересно разговаривать за жизнь.Потому что про свою жизнь я и так все знаю, а про то как живут большая часть других людей я тоже все примерно знаю и изучать их жизнь глубже мне абсолютно неинтересно, особенно если это начинается после слова привет.Есть некоторые люди немолодые и бывалые, побывавшие в разных переделках, которые могут про жизнь свою рассказывать интересно - но таких немного. Но у среднего обывателя который живет себе в городе работает в офисе и не имеет никаких хобби и интересов - ну что у него в жизни может такого быть любопытного, чтобы про это было интересно слушать?Родился, учился, работал, женился, завел детей,развелся?офигеть как захватывающе...
В третьих.
Если бы я действительно хотел кого нибудь специально обосрать чтобы самоутвердится и поднять таким образом свою самооценку...я бы это делал проще и эффективнее - чтобы человека обосрать совсем не надо ему говорить про то, что он чего то не знает - а надо говорить про то кто он есть и чего в жизни добился - при этом у него болевые точки выясняются за 5 минут и дальше можно уже по ним его пинать прицельно. И отпинать так что он пойдет и повесится от комплекса неполноценности.Но заметьте я этого не делаю - мне влом. А если они простую констатацию факта что их круг интересов не совпадает с моим воспринимают как страшное оскорбление....ну тут уж как говориться кто ж им доктор.
The offence is never given - it is only taken.
на самом деле это очень оскорбляет..помню как пошли мы с Фогелем на выставку самурайских доспехов, я ей там все рассказывала,что да как,и как это делается и для чего нужно и как одевать-про все вобщем,а она потом говорит типа за*бали меня твои самураи,и единственное что она оценила,что Минамото Ёритомо нарисован как будто срет сидит. Да,это очень смешно,но какой чмысл со мной по музеям переться а потом говорить что я ничего не понимаю и мне это не интересно..
Да... дорогая... Тебе бы научиться если не врать поменьше, то хотя бы не сочинять всякую ересь про своих знакомых и про меня в частности.
Я всегда уважала твоё хобби и НИ РАЗУ не говорила приведённую тобой фразу. И уж тем более никогда не смеялась над этим, а даже помогала тебе искать в интернете материалы по теме, не говоря уж о переписке со всеми твоими знакомыми, чтобы заказать детали для доспехов. То, что я чертила тебе кувагата - уже показатель. Про авик, который ты долгое время носила, ты ессно не помнишь.
Впрочем, я уже давно поняла, что ты из разряда тех людей, про которых говорят "врёт как дышит".
Angerran
Прошу прощения за оффтоп, просто ненавижу, когда на меня сочиняют откровенную клевету.
Термин "скромность" я прекрасно понимаю. Только, как верно сказал Angerran, большинству из стучащихся к нему скромность вообще не ведома, иначе они бы не стали с порога заявлять, какие они умные, красивые и прекрасные. Что-то ни у одной я не увидела, чтобы она замялась или застеснялась в ответ на вопрос: какие темы интересуют. Практически все самоуверенно заявляют: "Да любые!" И Вы хотите меня убедить, что такие могут стесняться своих интересов? Сомневаюсь. У них скользят две главные темы: "Ах, я такая- растакая, а меня не оценили!", и "Как????? Ты не хочешь детей????", ну и развитие второй темы и желание воспитать того, к кому постучались в "нужном" плане, что уже не свидетельствует об их уме, поскольку ясно написано, что человек не желает иметь детей. Вера в то, что они разговором в аське могут изменить убеждения сложившегося, причем, незнакомого человека- натуральное поведение куриц. Скромница могла бы заявить: "У меня есть увлечения, но я боюсь показаться смешной, поскольку еще ничего не достигла или тебе просто будет неинтересно мое увлечение", такого тоже в этих диаложках не видно. Кроме того, у него четко доносится до стучащихся, что его интересует. И что же? Кто-то заговорил на эту тему? А если не разделяют этих интересов, зачем стучатся? Просто поболтать? Ну тогда нужно быть готовой к реакции неприятия, по крайней мере, заготовить тему общения, которую можно предложить. А те, кто стучатся только потому, что считают, что сам факт того, что они, такие экслюзивные натуры, соблаговалили написать, уже должен вызвать к ним огромный интерес и восхищение их надуманными достоинствами, куры и есть. Уж стучались бы к тем, у кого написано "обожаю треп ни о чем с прекрасным полом", тогда было бы разумное объяснение. А если четко прописано: какие интересы, какое знакомство было бы интересным, так чего ломиться туда, когда даже начать разговор не с чего.
Я читала много диалогов Григория. Определённый процент был действительно в стиле "я такая растакая". Большой, я бы даже сказала больший процент. Однако были и девушки, которые пытались спокойно поговорить - а нарывались на откровенное хамство. Я вам в качестве примера приведу один его диалог:
Angerr:
а для каких целей знакомство?
456489906:
Пообщаться
Angerr:
и на какие темы предполагается общатся?
детка:
А ты предлогай
Angerr:
ну. вот например... расскажи мне,что ты думаешь о стратегических проблемах исполнения плана Шлиффена?
детка:
Ооооо трудно мне ответить на твои вопрос
Angerr:
вот какая необразованная..
И не надо мне указывать на грамматические ошибки в репликах девушки. По сравнению с откровенным хамством Григория - это ерунда.
Ну так это у него стиль общения такой
Да и продолжение диалога подтвержает, что там- совсем запущенный случай:
Angerr (19:50:54 20/05/2010)
так бы и сказала - предлагать только темы из повседневно-бытовой жизни
детка (19:51:55 20/05/2010)
Ну простите общение с вами не получится наверно
детка (19:54:08 20/05/2010)
С вашей стороны это не вежливо
Angerr (19:55:30 20/05/2010)
хм...ну я вежливо спросил про что хочешь беседовать ответа не услышал
детка (19:59:02 20/05/2010)
О жизни
Angerr (19:59:36 20/05/2010)
о чьей жизни?
детка (19:59:48 20/05/2010)
Вообще
Angerr (20:00:03 20/05/2010)
хм..ну попробуй
детка (20:00:11 20/05/2010)
Может познакомимся для начало
Angerr (20:11:22 20/05/2010)
еще какие вопросы?
детка (20:13:25 20/05/2010)
Да так
детка (20:14:22 20/05/2010)
А вы не в
детка (20:14:32 20/05/2010)
В
детка (20:14:39 20/05/2010)
Горами
Angerr (20:14:44 20/05/2010)
не понял
детка (20:14:48 20/05/2010)
Горам
детка (20:14:54 20/05/2010)
Гора
Что там дальше в диалоге мне неинтересно. Начало очень показательно.
А необразованный это не хамство.
Засим прощаюсь.
Angerran, а ты попробуй как-нибудь подобной дамочке сказать: О, какая ты образованная, даже страшно с тобой общаться, ты меня в любой теме за пояс заткнешь! Даже интересно, какова будет реакция. Уверена, большинство примут за чистую монету, да еще тебя успокаивать будут, что в чем-то ты наверняка умнее.
Итак стучится девушко которое заявляет что может поговорить о истории и философии.
Вот выдержки из ее речений
Zanoza (22:27:37 3/06/2010)
ты знаешь, все мои выводы,сделаные после прочтения фтлософсих учений можно описать одним словом- брехня(увы). потому что реализация их обычно далека от жизни. а жить ы вечном состоянии утопии- как минимум непрактично
Zanoza (22:36:25 3/06/2010)
откуда такой интерес к прошлому?
Zanoza (22:36:35 3/06/2010)
которое так трудно перепроверить..
Zanoza (22:37:06 3/06/2010)
первые вруны между прочим это историки и очевидцы событий которые пишут птом мемуары..
Вот так то.
Вот после этого я ей сказал что она животное вроде коровы которому нужно жевать жвачку и рожать детей. Если я после этого хам - окей. Лучше уж буду хамом но я не собираюсь с вежливостью относится к воинствующей безграмотности.
В общем, из сий ветки я уяснил одно - пора покупать короткоствол.
я их ничего не спрашиваю и не высказываю характеристик их интеллектуального уровня.
ну они меня спрашивают типа че делаешь. я им отвечаю че я делаю. им это неинтересно - они говорят ясно-понятно и затыкаются.через некоторое время все повторяется. и смысл?